よくSEOのプロ、っていうかちょっと詳しい人なんかに話を聞くと（あとググったり）、「拡張子がhtmlじゃないと上位にランキングされない」って話について。要は動的URLより静的URLが有利、みたいな話なんですが。
それって本当なんでしょうか？結論から言うと、僕はわかりませーん。今までの経験からすると、htmlの方が少しいいような気もするし、でもGoogleのなんとかって偉い人は「関係ありません」って言ってるけど、Googleの人の言うことを素直に信じていいものかどうか…。
ただなんでこんなことを思ったかというと、数ヶ月前に世界的にもでっかい会社のSEO対策の見積を頼まれたわけで。で先方の希望が、なんとビッグキーワードで、googleもyahooも１位。現状は１００位以下…。正直半端な努力では無理っす。いや、多分無理。だってgoogleの１位はWikipediaだし、yahooの１位は○○…。
でも正直ランキング上位のサイトを見て、「あ、２０位以内はソッコー行けそうだな」って感じはありました。で、お見積を出しました。１０〜２０位でいくら、５〜１０位以内でいくら、みたいに細かく。
そんだら「高い！」とか言われて他社にオシゴト取られちゃったんですけど。
でもたま〜にその案件のこと思い出しちゃったりして「そろそろ１０位以内かな〜」とか思って検索したりすると、相変わらず１００位圏外。マジっすか？ちょっとクライアント名は出せませんけど、例えて言うなら「携帯電話」で検索してんのに、ドコモもauも１００位圏外みたいな。ありえないでしょ？
と思って、ブラウザの横っちょみたら、googleにもyahooにも広告出してやんの。でもカテゴリ登録はまだ、みたいな。あれ、ちょっと話がずれちゃった。
で、いくらなんでもこんなのおかしいなと、その企業のサイトをチェックしたら、まあページ数は少なめなんですけど、全ページ拡張子が「.aspx」なんです。もしかしたら、コレがダメなのかな〜とか思って。
もちろん、他にも考えられるダメ要素として「ロボット用のサイトマップが無い」とか、「被リンクが少ない」「構文」「htmlの作り方（テキスト出現率？）」とかいろいろあるんですけど、そんなに悪いとは思えないし。まあクライアントじゃないからどーでもいいと言えばいいんですけど、いつまたお誘いがあるかわかんないから、少し時間が出来たときには、チェックするようにしてます。いやらしい？
Trackback URL
